《活動》－公視新聞網路聚：關電視，純聊天

來源：公視新聞網路聚：關電視，純聊天

Morakot(莫拉克)颱風－台灣數位文化協會《徵求資訊義工訊息》

徵求資訊義工訊息

最後更新時間：2009.08.12 02:37
我們徵求可以服務的資訊志工。志工需具備至少有下列技能中前兩項，若您不具備1和2的能力，我們建議您可報名其他單位的志工服務：

1. 同時使用 Twitter 和 Plurk，這點最基本
2. 熟悉使用 Google 各相關服務，有 Gmail 帳號，這點也相當優先
3. 會使用 Skype
4. 使用過 PTT
5. 會使用 Microsoft Word / Excel 等，是表格達人

若您有下列技能，會非常優先希望您加入:

• 住在台南高雄屏東。我們在各地應變中心輪值訊息服務，若能由當地人來擔任，會是最好的狀況
• 可自行安頓自己居住
• 能開車能扛貨，並且自己有車輛
• 更上面上列1-5點能力全部具備

其他條件：

• 自備筆記型電腦
• 有 3G 網卡更佳

優先徵求時段為，八月十三日上午九點至八月十四晚上十點，可排班。週末兩日視需要而定。若您有興趣，請不吝來信 adct @ adct.org.tw ，我們將會有專人跟您聯絡。謝謝。


資訊來源：http://typhoon.adct.org.tw/volunteer/

莫拉克－你也能夠出一份力！

Twitter訊息：

莫拉克網路災情中心：http://twitter.com/taiwanfloods

史萊姆：http://twitter.com/lik123

廢業人夫@台南縣消防局：http://twitter.com/wenli

Plurk：

莫拉克災民通報網 噗浪系統：http://www.plurk.com/floods

網站資訊：

莫拉克災情網路中心(應台南縣政府邀請，義務協助縣府提供即時資訊的網路服務)
http://typhoon.adct.org.tw/

台灣數位文化協會：http://www.adct.org.tw/
莫拉克災情網路中心內容組輪值需要更多人力，將有「志工小組訓會」。
時間：2009/08/11 8:00 p.m.
地址：台北市中正區徐州路四號六樓之一
電話：02-3322-1768
e-mail：adct@adct.org.tw



最後，還是提醒各位，在捐款或捐贈物資時，請再確認。避免不肖人士放出假消息，影響整個協助過程。在協尋的過程中，也請勿利用緊急聯絡資料！

畫面代替文字的Flashback

20090722日全蝕

關於國片【艋舺】

這還不算是預告片吧(?)

8月14日即將上映－【不能沒有你】

有些人走了……

David Carradine


曾經，你叫他Bill……


包青天不審案了……



有人不太平靜……




有人帶著歡笑送走那個人……





有人是被忽略的……
Farrah Fawcett

新疆

畫面血腥！影片


有關嗎？


和諧！

法航447號班機墜毀……

說不定是2009年台灣最賺錢的電視劇

有些人來過……


只是少帶了一個……

Messi今年在歐冠盃很出色！

日本贏了WBC！

在奧斯卡中，

Kate Winslet因為這部電影獲獎……


Sean Penn則因這部電影獲獎……


最佳影片頒給Slumdog Millionaire……

美國第一個有色人種總統就職

這個廣告變成回憶的一部份……

有一首歌紅了很久……

因為一部台灣電影

墾丁湧進大批人潮……


小小的冒險……


又一年過去……


獲得還是失去？什麼是真的，什麼是假的？什麼是好的，什麼又是壞的？相信什麼，又否定了什麼？接受了什麼，又拒絕了什麼？

對了，這個確定是假的……

喫煙區裡聽聽歌

沒有煙抽的日子 - 張雨生

說是藉口也好，說是理由也罷。今天的天氣和20年前沒什麼兩樣，明天據說會下雨。真的會下雨嗎？不論下不下雨，我只是想點根煙而已。至少，我還有煙。

20年前，說是時機不夠成熟，去談自由民主還太早。20年後，成熟了沒有？20年前，這個島，也許有點落後；20年後，也沒看到多進步。幾年前，大陸清大的研究生來台灣，說，沒有一個學生死掉，死掉的都是可憐的武警。一邊和朋友抽煙，一邊想，這個在古代可能是個舉人的傢伙，說的話怎麼也兜不在一起。我哪能理解啊！坦克開上馬路，這算是小事嗎？這很正常嗎？又不是部隊移防。他不懂我們所不懂的。大概就是這麼回事。本來想，還好我在這個島，現在，又不怎麼敢這麼想了。

煙漲價了，反正抓準你不會注意看是舊捐的庫存，還是新進的新捐，商家跟你毫不客氣地說漲就漲！劃火柴？真的是很久以前的事了。是要大家改抽雪茄還是煙斗？那會不會再出現雪茄問題？

我有提20年前什麼事嗎？一切都是如此地和諧，連Google都安靜……

圖片來源：BBC NEWS

可能有人在想，何必東躲西閃地，反正海的那一邊網路差不多就像術網一樣，甚至是大停擺，完全不用多想地豪邁寫出來不就得了！這個立論看似合理，其實不然。否則，那個在高鐵就是跟我們島上的總統嗆了話，怎麼就被帶走了？到現在，這仍然是個謎啊！

過度樂觀，可能也會造成悲劇。

from: WHO

WHO這張圖其實還蠻沒什麼用。如同，昨天下午，我還以為自己更新成台灣有兩例，一到晚上，就變成三例，今天又變成五例。哪些是確定的？哪些是不確定的？誰也不知道。如果生病的人都能好好得到治療，並且復原，是最好不過的事了。可是，有時台灣衛生署所發表的言論，都令人猜不透，他們是過度樂觀，還是搞不清楚狀況？從「台灣零級」到五例境外移入，他們真的知道什麼是H1N1嗎？有沒有人可以好好解釋一下？
 

圖片來源：wikipedia

看這張圖，要我這個庶民懂，那肯定我得必須是在某方面與此相關才有可能。事實是，根本不可能。不可能又怎麼辦？誰也沒出來好好說明與解釋啊！怎麼都沒人去追究這個問題？我們不知道的事，是不是應該有人出來說明？如果手中握有媒體，拿著麥克風，這麼強勢的工具，卻什麼都沒看到或聽到，反而看到有人流淚，我也搞不清楚啊！別光哭，你要說點重點吧。否則，劉雪華都哭得比你好看啊！

以我有限的能力只能理解：

1、流感，主要是流感病毒所引起，並且具有傳染性。
2、以過往的經驗，流感病毒多有變種。
3、H1N1在1918年曾經由西班牙發展成全球性大規模感染，維期約一年，當時的死亡人數從2千萬～5千萬人等，說法不定。沒有完全正式明確的統計數字。
4、目前的H1N1和1918年爆發的大規模全球流感，有何不同？不明。
5、目前是否有真正的對策？不明。

1918年的流感或許還比較能理解，當時其實對於流行性感冒病毒所引起的併發症處理能力「極可能」相對較弱，全世界對於流感病毒的資訊交換比起現在相對不易，環境和現在有極大的不同。有些人認為，它的致命率不高，所以可以大聲地說：不用害怕！

因此就可以放鬆態度嗎？可以過度樂觀嗎？

那些成為統計數字之一的人們，他們都曾經有名有姓，有人生，有可能性的未來，最後卻可能變成某個統計數字之一。真的可以如此輕鬆去看待嗎？如同AIDS至今仍有人和這個未知的疫病戰鬥，服用他們都不是很明白的藥物延長壽命，同時降低了生活的品質，這個疫病面前仍令人束手無策。許多人成為數字，成為「無名的人」，這是多麼可怕的一件事！

可怕的不是疫病本身，而是輕忽疫病的那些權威人士。先前，說是零級，目前又說無法確定的人，你怎麼去相信？！從南美展開之後，全球性幾乎是可以預見的事，它或許不是SARS，並不表示當權者可以輕忽的態度說出像是「這是送給馬英九就職一周年的最佳禮物。」這種話，這與當年的「台灣哪裡不死人」無異於是對人民的輕衊。

過度的緊張，可能做出錯誤的判斷與決策；過度的樂觀，何嚐不會？

這是一個可能包含成人內容的部落格

設定成「可能包含成人內容」這個部份，已經有一陣子。想當然爾，這和台灣法律上的「成年」定義不完全相同，僅只於類似。最簡單的理由只有一個：就是我不想再加警語在任何一篇上面了！

想抽煙的人，麻煩一下，這一開始就告訴你，法律本來就很奇怪，某一天，你去幫爸爸、媽媽、姥姥……買煙的時候，認識的雜貨店可能還會賣你，但你就是不能在便利店或超商買。當你18歲之後，你能買了，卻發現你去的場所都叫你出去抽。當你乖乖地出去抽的時候，經過的路人偏偏是一個孕婦……千百萬個無奈湧上你的心頭，但是，法律就是這麼規定的！

那麼，眾多網路上的blogger寫文悼念飯島愛的時候，那要不要也寫個警語？

老覺得這世界總是有點怪，這世界也多少一直認為我是憤世嫉俗的；我又覺得這世界對我的認定是莫名其妙的，那麼世界給我的又是個無解的搜尋引擎，搞得誰也不知道現在是誰在看？我又不相信，人真的到了18歲或是20歲，就會變成一個大人，那能怎麼辦呢？心智年齡和實際年齡並不同步，它們之間是有差距，而且可能落差極大。

不論目前的流行語是要說「屌」還是「酷」，吸煙這件事，完全沒有那樣的意指！

意思是，如果要說比較崇拜什麼樣的人的話，我可能會說，對現存事物，不論是有形或是無形的，都不那麼依賴的人。不過，根據不太有根據的歷史記載，那樣的人，多半都圓寂了，成為舍利子，到天上當神仙去了。可能會有人說，他真的無所求，但至少，還是要吃飯，要喝水，那總得去找吃食和水吧？A片真的很低級的人才會看嗎？也不能這樣一概而論吧。就像朋友23歲那年，驕傲地說，他從來沒看過任何一部A片！但是，他現在卻會再三強調，他很強！他說是就是，完全不太想反駁，因為誰也不知道真相是什麼，想知道的人，自然就會知道。只是這樣而已。

「人」不過是奇蹟般不怎麼完美的存在。

簡單地說，這個設定的出發點是「懶」。並不表示我不願意選擇去相信一個5歲、10歲、15歲……的人的看法，或許一位15歲的少年，說不定可以說出什麼點實際而有趣的觀點。這是誰也說不準的事。

5.75%

5.75%？這是什麼數字？這是台灣2月份公佈的失業率。比例上，和不小心搜尋進來的「非自願性離職」為關鍵字的比例早就破40%。

小看這個數字，反而是一件比較可怕的事。換言之，真正的失業率遠遠超過官方統計。再來則是往年都會有的畢業潮，以「非自願性離職」為關鍵字搜尋進來的人，將會面臨更大的考驗。

曾經，你從來不曾看過苦勞網，從來不上行政院主計處，從來不會進入各地勞工局網站……而今，開始去點閱勞工保險局－如何請領就業保險相關給付的機率相對變高了。甚至，想要參加五一反失業大遊行。都好，只要你還想試著找出路，都好。

我也搞不懂現在的臨時性(暫時性)的方案究竟是怎麼回事？誰也不會好好說明，讓大家總是困惑著。有時候會想，如果大家可以好好聽對方說話，並且把自己的事情好好地說明，大家一起集思廣益，不是很好嗎？事實卻永遠不是如此理想。或許，正因為不夠理想，所以才要繼續前進。

最近

1、改版：

目前的Template並不是由羊男實驗の咖啡館所釋出的，而是從BTemplates所找來，再經過小修。最近想改Template的人好像還是不少，相對地，應該也面臨過，有些Templates在套用上發生問題的狀況。我就是這麼懶，只是找了一個套用得上，又不會太麻煩的版本用而已。並不是刻意為了找3 Columns(三欄)而用。實際上，根本看得出來，左、右的欄位根本不對稱。不對稱就暫時不對稱，有點不太喜歡這樣的不對稱，但是暫時不想再修修。也有可能，等一下又修改起來了....不會，我會先去看日劇！

BTemplates所提供的許多Templates看起來像是從WordPress適用的Templates去修改出來的。只要稍具功力的人，都能改得很好。對於像我這樣，懶到一個無藥可救的人來說，能只要小修改，而不需要大改版的方式或許是最適合的。原則上，在有限的時間分配上，找不到什麼特殊的理由，在沒有什麼基本功與概念下，把改版的時間佔掉一天的絕大部份。身邊的朋友應該也在想，還好這次並沒有怎麼請教什麼人，也沒有什麼人被麻煩到。頂多就是看了不太好看而已。加上，還是希望能簡單一點，就不要弄得很複雜，原本的部份並沒有保留多少。

另一個原因是，雖然想把原本的部份保留住，但是因為一邊和朋友確認GODIVA巧克力要約什麼時候見面、吃飯、領小禮物，所以，分心而整個不見了。第一時間會感到有些可惜，隨後想想，不見也就不見了，又怎麼樣呢？頂多是以後就會知道，一邊做別的事時，最好不要太隨便分心！雖然這麼說，下次還是有可能忘記。

喔，其實也有找到GODIVA的Template，只是當時完全無法上傳，再修改。能不能自己寫一個？當然可以，如果你願意的話。




2、GODIVA的發音

先跳出GODIVA的問題。

最近有一部日劇不是收視很好，但是由於漫畫很紅(但是我不怎麼看漫畫)，是關於紅酒，也就是神の雫，當中提到關於許多紅酒名。可能也因為如此，所以當初不是很賣座的電影－Sidewyas又被找出來看。電影當中有提到義大利有名的一款紅酒，也就是"Chianti"。現實生活中，也會有人提到，但是可不可以用比較真實的發音來稱呼？我的意思是，通常，不要老是用美式或是英式發音，或者更甚者，自以為是美式或英式，卻什麼都不是的發音來稱呼。這會令我很頭痛！

簡單地說，請不要再糾正我對GODIVA的發音！因為，你認為你對，我也可以證明我對。真的是沒完沒了，不覺得嗎？(附註：Lady Godiva)




3、脫離MSN的生活

每隔一陣子，就會想脫離MSN。從頭到尾，一直很不喜歡這個軟體。特別是，被迫安裝最新版本的無奈，一次又一次出現時....有幾次，我試著勸說其他人，如果這只是一個溝通，或是聊天的工具，何不選一個簡單的？真正嚴肅而正式的談話，何不當面而且還互相錄音算了！用一個超級吃資源的軟體，又只是因為大家都用，所以必須跟著用，不是很奇怪嗎？如果這個世界是照著莫名其妙的方向走，你又說「跟著大家走就好了」，我會很想問：哪裡好？

有趣的是，當我問其他人的時候，大部份的人都會說，這個軟體並不討人喜歡。好吧，就像WINDOWS並不討人喜歡，可是它吃下太多市場。當你買一部新的NB時，這些原本好像應該只賣硬體的人，很自動地把VISTA附給你，也不管你願不願意，只有接受的份。甚至為了配合系統，還要把硬體設計成和系統密切相關的模式，換言之，試圖更換其他系統時，似乎都是在自討苦吃。

可是，IM軟體並沒有那麼大的強制性。強迫別人使用的原因究竟是什麼呢？YAHOO的愛好者，總是喜歡問你有沒有使用YAHOO的即時通？再其次，就是問你MSN帳號是什麼？如果真的不想使用，給出去的理由又是什麼？加上百個名單，其實誰也不會有所接觸？沒有MSN的日子，並沒有想像中的那麼難過。如同，沒有手機的日子，除了在偶爾必要時有些麻煩，其他的時候，並不怎麼痛苦。




4、空間性與時間性

擺脫MSN和手機、絕大多數的電視節目之後，擁有的自己會多一些。我並不是指，一定和這個世界完全脫節。並不是我從來沒有買過任何一本壹周刊，什麼爛八卦就會消失。就像在我看完公視播的日韓棒球經典賽之後，上網打開新聞，幾乎沒看到任何相關的消息。而是，中國如何形容他們贏中華隊而自豪著的新聞還多一些。嘿，鈴木一朗真的不重要？松坂大輔真的不重要？松坂大輔18歲時，這個傢伙可讓我注意到現在。即使，從來不是棒球迷。

討論的人很多，並不確定當時在公視轉播時，那位李淑芳轉述是否完全正確？不好意思，真的不是棒球迷啊！然而，卻留下非常深刻的印象。她簡直就像一邊在吃著薯片，一邊跟你聊天，說：你知道嗎？松坂大輔這次回來，他的理由是「從來沒有機會打敗韓國隊」。如果是真的話，只能說，你這個小傢伙，我太欣賞你了！

其實，我也只看了日韓賽。

其他的時間，有比較多的機會接觸想看的電影和書，這件事令我感到愉快多了。

應該有許多人應景地去看Andy Worhol的展出，但或許我更喜歡他在書裡看這個世界的態度。

有人問我，為什麼Kate Winslet會得獎？為什麼不去看看電影呢？並不是因為得獎所以應該要看，而是，我也不認為Revolutionary Road有那麼不值一看啊！比起愛的發聲練習(小心，有自動播放！)這樣令人沮喪的國片，不會令人感到不知道自己在做什麼....

20世紀少年第一部其實很熱血，非常期待第二部，但上映機率似乎極低....想要感到真愛無敵的話，那就選Slumdog Millionaire吧。當然，你也可以認為我在亂說。因為，我認為花田少年史也很真愛無敵啊！




5、面對面

這陣子，終於比較有機會和少數朋友見面，一起用餐，交談。

好像是很不值一提的事。不過，回過頭想想，像這樣的機會，平常真的多嗎？並不多。特別是，在認知上確定對方是「真正的朋友」的那一種。也許，一年見不到一次面，也許，一年也通不上幾通電話。像這樣面對面的機會，可以說是非常自私性質，卻多半都是非常愉快。也有不是十分愉快的時候。

如果談話當中，對方說了一些很難接下去的話，這時候，難免感到有些尷尬。

而以前曾經喜歡過的咖啡店，據說在一年前換了店員之後，我想，以後也找不到再去的理由了。禁煙令已經讓整家店變得死氣沉沉，加上咖啡的味道完全不對。不禁會想，這麼美味的咖啡豆，卻被這樣對待，不是太可憐了嗎？

世界沉靜地改變著。至少，我相信，真正巨大的改變，在那些無聲之中。在朋友瞬間轉變的表情中，在那杯第一口就知道完全不一樣的咖啡中，無聲無息地改變著....

Let's Talk About LOVE....

花吃了那女孩


Milk

近期的同志電影，慢慢有走向生活化的趨勢。不再像早期一些的電影，好像為了那極少的放映機會，所以把所有的元素及可能性、想像力全部放在一部電影裡。早期的做法，會造成一股討論風潮，卻也常常嚇壞不少異性戀者。即使，並不清楚為什麼要被一部談論「愛」的電影給嚇到？

情人節過去了，但不表示不能去看那色彩繽紛的愛情電影。

有關彩虹。

有關愛。

如煙

最近發現一件事，不知道可不可以稱得上「合理的懷疑」？

自從發過關於1月11日的禁煙令的相關文之後，發現一個現象，就是戒煙藥商或是相關產品的廣告變多了。甚至一個這麼長的框框裡，有時只會出現某一家戒煙藥商的廣告！這個，確定沒有圖利戒煙藥商之嫌嗎？

像這樣，如果我的題目設定成五月天的「如煙」，再放上YouTube上的影片：

旁邊的廣告，應該不會放過這個其實沒有什麼關聯的機會。

YouTube上被移除的影片實在愈來愈多，我的播放清單裡已經被減去約1/3左右的影片，其中最大宗的大概是早期難得的畫面。不太懂，像「La vie en rose - Louis Armstrong」這種影片能被移除，意義在於，它只有聲音？或者，它有屬於我所不能理解的版權？Louis Armstrong啊！還有David Gates的影片也被移掉不少。請問一下，我可以在哪裡買到Bread的唱片？十幾年前已經在找的唱片，根本從來都沒看過正版！唱片行倒是關掉了不少。

然後呢？王力宏的MV常常被放在前面，我一次也沒打開。到處都是這樣的情況吧。

今天，你自由嗎？

圖片來源：dairy dose of imagery

這個島確實是很奇怪。奇怪在，早在動員戡亂時期，我們就知道有一個日子叫「自由日」。那是什麼自由？你懂嗎？我不是很能理解。這和你讀什麼政治、財經、藝術、文化，甚至是哲學都搞不懂的存在，它就曾經存在那裡，告訴你，這一天是誰拯救我們免於吃樹根、啃樹皮的可怕生活。可是，前幾天，許多人才去領了消費券，因為他們又說這要刺激經濟，讓大家過更好的生活。你懂嗎？我仍舊不是很理解。

Obama上任宣誓就職的那天，十分驚人！即使，我並不確定他究竟能改變什麼？他做到的第一個「改變」是：美國的歷史上，第一位明顯確定有色人種的總統！你可能知道這件事，認為時代是在改變，可是，2000年的阿拉巴馬州是最後一個廢除異族(白人與有色人種通婚)嗎？2000年！不到10年前的事啊！這個改變有多急驟？把人弄得很混亂啊！這個混亂可能是我自身的，可能是許多站在那裡目睹那場宣誓的群眾的，也可能是一點也不想理這個有色人種也沒有投票給他的人的。有一天，這個世界上積非成是的事，終於被推翻了，縱然明白是件好事，人又開始擔心起這好事最後會不會又變調走樣？假如，就當自己是個只是看著歷史發生、經過，然後留下一點記憶的人，那倒是比較無所謂也說不定。



並不是想說，我們應該多熱衷於政治這種表演性質濃厚的事物。而是，回顧這個小小的台灣，我們有多少包容？有時候過多，有時候過少。我親愛的朋友叫我別再做什麼「世界大同」的美夢，從來也沒夢過。我這一代的人出生並不是自由的，我們被教育憲兵和警察都是不友善的，連個總統都是後來才搞清楚，原來不是世襲。我們這一代被教育著，族群之間就是存在著不同的觀感，閩南人是閩南人，客家人還分系別，38年來台灣的又是另一群人，我該講什麼話都被規定著。奇怪的是，為了生存，也就這麼容忍下來了。也不管它是對，還是不對。

如果有什麼想看下去的，我想知道，兩個不同的哈佛法律系有什麼不同？誰會去幫助一個沒飯吃的小朋友？誰去關心戰場上的人？誰去提一下同志結婚合法化的問題？……誰，真的做了應該做的事！


圖片來源：current.com

如果有人記得的話，日劇【Change】裡，木村拓哉常常躲在吸煙室裡抽煙。可不可以理解一下，或是讓我理解一下，「正事」？而不是「私事」？要不然，我又要關心起柯林頓那雪茄的問題了……


延伸閱讀：

OBAMA BLOG

呂俊毅@world－歐巴馬(Barack Obama)是誰?

Barack Hussein Obama II

中華民國總統府網站

馬英九

Comes The Peace

再談吸煙 （請留意，此篇有吸煙畫面！）

有點帶著不太明白的心情，連續幾天聽過好幾次「Battle Without Honor or Humanity」這首曲子，也就是電影《Kill Bill》裡的由布袋寅泰演奏的配樂。事實上，在更早之前，就有其他電影使用過這段音樂，《Kill Bill》也是幾年前的電影，甚至在當時，反應非常兩極化。為什麼這幾天大家突然開始聽這曲子？當然不是很了解是怎麼回事。總之，後來還跟朋友解釋一陣子關於布袋寅泰及日本系(?)的電吉他手。老實說，其實有點累，Google一下就知道個三分的事，竟然要花許多時間來解釋。下次，希望還是有人願意花點時間自己查一下資料，不要突然丟一個很大的問題過來比較好一點。

是的，第一次篇名特別提醒「有吸煙畫面」！別問我，因為我也不是很懂以後是不是許多東西都因為奇奇怪怪的原因必須過濾掉？也就是說，其實，這個島只是個「一言堂」，以後你在blogging的時候，可能許多事都要加註一些警語，告訴那些未成年但是有能力上網的孩子這篇可能跟A片一樣，不要看比較好。但是換個角度，我還真不知道有多大比例的人沒有看過A片？有的話，雖然無法說什麼「真是了不起啊」或是「本人十分佩服」之類的話，倒是非常意外。

有幾次，真是拜先前奇怪理由之賜，許多搜尋進來的Key Word都是「November Rain」這首曲子。回想起來，好像什麼也沒寫啊。真是不好意思。今天，先看一下伍佰 & China Blue的「鋼鐵男子」吧。

為什麼？第一次看到這個Live表演的影片時，有些驚訝。因為，伍佰在台上抽煙。雖然陳昇在台上喝酒，不過，歌手在表演舞台上抽煙，這件事是極度少見的。至少在台灣有點奇怪的環境，和奇怪的價值觀。昨天，我才被說過，我不像一個正統的台灣人。那又如何？只是我不想活在「一言堂」裡而已。如同許多人知道的，國家音樂廳可以唱歌仔戲，可是拒絕搖滾樂，理由是：不登大雅之堂！附帶的理由是，搖滾樂手都是會抽煙、喝酒的傢伙，所以不適合在國家音樂廳表演。

回想一下，當初的發文，並沒有附上影片。這次，附上的是另一段Guns N' Roses的另一段影片。


這段也有抽煙的畫面！當然，最近有名的應該是去年推出的Chinese democracy！(MV)。

幾天前，我又抽了另一包重要的煙。對自身而言很重要的那種，而不是對其他人而言。細節沒有什麼好寫在這裡的，只是現在想起來，是不是哪天，我也該在身上貼著「Smoker」的標籤，好讓所有的人知道，我就是抽煙，我才不管你怎麼想！？因為，那個時候，非抽不可！除了抽煙，別無選擇。而後，花許多時間寫一封信，信裡全都是那根煙衍生出來的東西。這麼私人的事，為什麼非得管到令人費解的程度不可呢？要不要連信都檢查啊？因為我提到那天抽煙的事。

很多時候，人都和自己過不去了。你救得了別人的肺，不代表能拯救那些沒營養午餐吃的小朋友，不代表你能拯救那些受到各種不公對待的人，不代表能使這個世界好到令人驚艷的程度，不代表能完成世界和平的白日夢……


延伸閱讀：

爵士狗汪汪叫－惡法上市

爵士狗汪汪叫－吸菸者印象

讀稱戲局－【短札】禁煙效果之法國經驗

禁煙？給我一點尊嚴，那是我的人權。

吸煙是對健康有害的！

有沒有人想過，吸煙的人，是「人」？他們有基本人權。有人選擇喝酒，有人選擇全身刺青、打洞。這種行為，和自我傷害何異？也有人討厭身上有刺青的人，也有人討厭身上打洞的人，當然，更有人討厭抽煙的人。可是，這些都是「人」。

抽煙這件事，對於認識我的人來說，從來不是什麼大秘密。我不會像有很多人，明明抽煙，還說：我從來不抽！就像我住進宿舍遇到室友的第一天，我就跟室友提到：不好意思，如果你看到我抽煙，不要太訝異！我本來就抽煙。沒想到，原來她也抽煙，當場把煙灰缸拿出來，兩個人拿出個自的煙，抽起來。我的寢室也成為私下可以抽煙的地方。所有女宿的人都知道我的房間是吸煙室，我不在大家面前狂抽，但也不能否認身上的煙味是存在的。

如同我自己的房間，凡是要進來的，請先體認到，這是我的房間，我有在我房間吸煙的權利。如果你不高興，你可以離開，沒有人會阻止你。

酒有酒品，煙也有煙品。如果你看到兩個煙槍在抽煙對話，仔細看一下，他們會習慣性把煙往別的方向吐，而不是一邊對話，一邊吐在對方臉上。

在路上抽煙，我並不喜歡。不喜歡的原因是，因為人來人往，我真的不知道路上和我擦身而過的那些人能不能承受？可是，許多經驗告訴我，在室內抽煙，比在室外抽煙來得令人能接受。我也就很無奈地接受了。可是，路上的小朋友及孕婦呢？你覺得我能怎麼呢？就是把煙熄了，再不然就是躲到遠遠的地方去。不喜歡在路上抽煙，並不是因為有人說這樣不雅。

喝咖啡的時候，我也抽煙。這是許多咖啡客的習慣。自然不會去挑在Starbucks問說：請問你們有吸煙區嗎？而是，我只找自己喜歡，並且能抽煙的咖啡店，一邊喝著喜歡的咖啡，一邊抽煙。多半這樣的店主，也都有吸煙的習慣。

在計程車上，我幾乎不吸煙。因為我不知道下一個客人，他會不會因此而火冒三丈，甚至去投訴司機。曾經有一位計程車司機，只是買了煙和檳榔放在車上，既沒有吸煙，也沒有吃，就被投訴到警局。問題是，沒有這條法啊！最後，停機了兩天作為處罰，只是為了讓投訴的人滿意。

曾經有一次和朋友搭上沒有靠行的計程車，司機打扮的還像嬉皮年代的造型。朋友問他：能吸煙嗎？他大方地說：可以。還順便拿出自己的煙來抽。朋友看看我，我也拿出自己的煙來抽，我們不請別人抽煙，也不勸煙。這位司機大哥說，抽煙的人都變成二等人了！朋友稱是。露出無奈表情的我則問，那我呢？司機大哥瞧了一眼說，妳呀！更可憐，是三等！我確定，當時重重地吸了口煙……

每個人抽煙都有屬於每個人的理由。也許，他有煙癮，也許並沒有。我自己有自己的理由。因為，那年，如果我不抽煙，我會有餓感，有餓感，就必須吃東西。為了避免那樣的餓感產生，我開始抽煙。現在，我不再過那樣的生活，不再需要兼兩份勞力差事，工作超過18小時，只是用學生的身份、年輕的體力來換取微薄的薪資。可是，那一年的那一包煙，是一種對自己生命的情感！那不需要別人來體會，也沒有人有任何立場來說嘴。

身邊也有人戒煙成功。我儘量不在他們面前抽煙，除非，他們人在我的房間。即使如此，還是儘量少抽。如果不是有真正的意志，去考驗人性，是一件無聊的事。人是不完美，不全然堅強不移的存在。假設，為了證明倪震是個愛偷吃的人，然後去找一個女人來考驗他婚後是否還會忠貞？你在開玩笑嗎？！

抽過普通的香菸、捲菸、雪茄、煙斗，這又怎麼了？我的大學教授煙友老師，他總是和我在戶外抽煙，他總是拿著煙斗。我沒有問過他是不是在想什麼？極有可能什麼都沒想。我們只是在戶外安靜地抽著各自的煙而已。我們怎麼了？榮總有些區域就是大家習慣性知道的抽煙地區，各種病人、家屬，就在那裡抽煙、說話、發呆，我們怎麼了？

董氏基金會的立意錯了嗎？不！沒有！全世界抽煙的人，都知道這是不健康的行為。哪一個吸煙者敢大聲否認？並且提出有力的證明。而是，這個法有問題，執法也有問題！不要把焦點搞錯。也許，我會認為在這個吸煙年齡層愈來愈低的時代裡，也許，該有更多的關注在孩子身上。只是，千萬不要忘了，人性真的不要去考驗。愈是禁的，孩子們愈是想嚐試。18禁的電影誰最想看？是那些未滿18歲的孩子。不要因為是大人，所以就認定有權決定什麼是「絕對」的。這世界上，並沒有什麼「絕對」的事，除了，人都會死這件事。特別是，這些大人們，常常說謊。

留下一些自由的空間，留給一些選擇的自由。把所有的人都當作笨蛋，認為吸煙的人都不懂這對健康不好，這才是最可笑的事！吸煙的人，可以舉出更多更多吸煙不好的事來。只是，我們做了這樣的選擇。暫時，或者一生都不會改變而已。

嘿，我最近戒煙的朋友，希望你成功了！因為，我也不敢問。

Times Square 2009

有人說，過去這段時間貼的都太沉重，所以來點輕鬆的吧。
不過，說的那個人，好像也寫得很沉重啊……