今天，你自由嗎？

圖片來源：dairy dose of imagery

這個島確實是很奇怪。奇怪在，早在動員戡亂時期，我們就知道有一個日子叫「自由日」。那是什麼自由？你懂嗎？我不是很能理解。這和你讀什麼政治、財經、藝術、文化，甚至是哲學都搞不懂的存在，它就曾經存在那裡，告訴你，這一天是誰拯救我們免於吃樹根、啃樹皮的可怕生活。可是，前幾天，許多人才去領了消費券，因為他們又說這要刺激經濟，讓大家過更好的生活。你懂嗎？我仍舊不是很理解。

Obama上任宣誓就職的那天，十分驚人！即使，我並不確定他究竟能改變什麼？他做到的第一個「改變」是：美國的歷史上，第一位明顯確定有色人種的總統！你可能知道這件事，認為時代是在改變，可是，2000年的阿拉巴馬州是最後一個廢除異族(白人與有色人種通婚)嗎？2000年！不到10年前的事啊！這個改變有多急驟？把人弄得很混亂啊！這個混亂可能是我自身的，可能是許多站在那裡目睹那場宣誓的群眾的，也可能是一點也不想理這個有色人種也沒有投票給他的人的。有一天，這個世界上積非成是的事，終於被推翻了，縱然明白是件好事，人又開始擔心起這好事最後會不會又變調走樣？假如，就當自己是個只是看著歷史發生、經過，然後留下一點記憶的人，那倒是比較無所謂也說不定。



並不是想說，我們應該多熱衷於政治這種表演性質濃厚的事物。而是，回顧這個小小的台灣，我們有多少包容？有時候過多，有時候過少。我親愛的朋友叫我別再做什麼「世界大同」的美夢，從來也沒夢過。我這一代的人出生並不是自由的，我們被教育憲兵和警察都是不友善的，連個總統都是後來才搞清楚，原來不是世襲。我們這一代被教育著，族群之間就是存在著不同的觀感，閩南人是閩南人，客家人還分系別，38年來台灣的又是另一群人，我該講什麼話都被規定著。奇怪的是，為了生存，也就這麼容忍下來了。也不管它是對，還是不對。

如果有什麼想看下去的，我想知道，兩個不同的哈佛法律系有什麼不同？誰會去幫助一個沒飯吃的小朋友？誰去關心戰場上的人？誰去提一下同志結婚合法化的問題？……誰，真的做了應該做的事！


圖片來源：current.com

如果有人記得的話，日劇【Change】裡，木村拓哉常常躲在吸煙室裡抽煙。可不可以理解一下，或是讓我理解一下，「正事」？而不是「私事」？要不然，我又要關心起柯林頓那雪茄的問題了……


延伸閱讀：

OBAMA BLOG

呂俊毅@world－歐巴馬(Barack Obama)是誰?

Barack Hussein Obama II

中華民國總統府網站

馬英九

Comes The Peace

再談吸煙 （請留意，此篇有吸煙畫面！）

有點帶著不太明白的心情，連續幾天聽過好幾次「Battle Without Honor or Humanity」這首曲子，也就是電影《Kill Bill》裡的由布袋寅泰演奏的配樂。事實上，在更早之前，就有其他電影使用過這段音樂，《Kill Bill》也是幾年前的電影，甚至在當時，反應非常兩極化。為什麼這幾天大家突然開始聽這曲子？當然不是很了解是怎麼回事。總之，後來還跟朋友解釋一陣子關於布袋寅泰及日本系(?)的電吉他手。老實說，其實有點累，Google一下就知道個三分的事，竟然要花許多時間來解釋。下次，希望還是有人願意花點時間自己查一下資料，不要突然丟一個很大的問題過來比較好一點。

是的，第一次篇名特別提醒「有吸煙畫面」！別問我，因為我也不是很懂以後是不是許多東西都因為奇奇怪怪的原因必須過濾掉？也就是說，其實，這個島只是個「一言堂」，以後你在blogging的時候，可能許多事都要加註一些警語，告訴那些未成年但是有能力上網的孩子這篇可能跟A片一樣，不要看比較好。但是換個角度，我還真不知道有多大比例的人沒有看過A片？有的話，雖然無法說什麼「真是了不起啊」或是「本人十分佩服」之類的話，倒是非常意外。

有幾次，真是拜先前奇怪理由之賜，許多搜尋進來的Key Word都是「November Rain」這首曲子。回想起來，好像什麼也沒寫啊。真是不好意思。今天，先看一下伍佰 & China Blue的「鋼鐵男子」吧。

為什麼？第一次看到這個Live表演的影片時，有些驚訝。因為，伍佰在台上抽煙。雖然陳昇在台上喝酒，不過，歌手在表演舞台上抽煙，這件事是極度少見的。至少在台灣有點奇怪的環境，和奇怪的價值觀。昨天，我才被說過，我不像一個正統的台灣人。那又如何？只是我不想活在「一言堂」裡而已。如同許多人知道的，國家音樂廳可以唱歌仔戲，可是拒絕搖滾樂，理由是：不登大雅之堂！附帶的理由是，搖滾樂手都是會抽煙、喝酒的傢伙，所以不適合在國家音樂廳表演。

回想一下，當初的發文，並沒有附上影片。這次，附上的是另一段Guns N' Roses的另一段影片。


這段也有抽煙的畫面！當然，最近有名的應該是去年推出的Chinese democracy！(MV)。

幾天前，我又抽了另一包重要的煙。對自身而言很重要的那種，而不是對其他人而言。細節沒有什麼好寫在這裡的，只是現在想起來，是不是哪天，我也該在身上貼著「Smoker」的標籤，好讓所有的人知道，我就是抽煙，我才不管你怎麼想！？因為，那個時候，非抽不可！除了抽煙，別無選擇。而後，花許多時間寫一封信，信裡全都是那根煙衍生出來的東西。這麼私人的事，為什麼非得管到令人費解的程度不可呢？要不要連信都檢查啊？因為我提到那天抽煙的事。

很多時候，人都和自己過不去了。你救得了別人的肺，不代表能拯救那些沒營養午餐吃的小朋友，不代表你能拯救那些受到各種不公對待的人，不代表能使這個世界好到令人驚艷的程度，不代表能完成世界和平的白日夢……


延伸閱讀：

爵士狗汪汪叫－惡法上市

爵士狗汪汪叫－吸菸者印象

讀稱戲局－【短札】禁煙效果之法國經驗

禁煙？給我一點尊嚴，那是我的人權。

吸煙是對健康有害的！

有沒有人想過，吸煙的人，是「人」？他們有基本人權。有人選擇喝酒，有人選擇全身刺青、打洞。這種行為，和自我傷害何異？也有人討厭身上有刺青的人，也有人討厭身上打洞的人，當然，更有人討厭抽煙的人。可是，這些都是「人」。

抽煙這件事，對於認識我的人來說，從來不是什麼大秘密。我不會像有很多人，明明抽煙，還說：我從來不抽！就像我住進宿舍遇到室友的第一天，我就跟室友提到：不好意思，如果你看到我抽煙，不要太訝異！我本來就抽煙。沒想到，原來她也抽煙，當場把煙灰缸拿出來，兩個人拿出個自的煙，抽起來。我的寢室也成為私下可以抽煙的地方。所有女宿的人都知道我的房間是吸煙室，我不在大家面前狂抽，但也不能否認身上的煙味是存在的。

如同我自己的房間，凡是要進來的，請先體認到，這是我的房間，我有在我房間吸煙的權利。如果你不高興，你可以離開，沒有人會阻止你。

酒有酒品，煙也有煙品。如果你看到兩個煙槍在抽煙對話，仔細看一下，他們會習慣性把煙往別的方向吐，而不是一邊對話，一邊吐在對方臉上。

在路上抽煙，我並不喜歡。不喜歡的原因是，因為人來人往，我真的不知道路上和我擦身而過的那些人能不能承受？可是，許多經驗告訴我，在室內抽煙，比在室外抽煙來得令人能接受。我也就很無奈地接受了。可是，路上的小朋友及孕婦呢？你覺得我能怎麼呢？就是把煙熄了，再不然就是躲到遠遠的地方去。不喜歡在路上抽煙，並不是因為有人說這樣不雅。

喝咖啡的時候，我也抽煙。這是許多咖啡客的習慣。自然不會去挑在Starbucks問說：請問你們有吸煙區嗎？而是，我只找自己喜歡，並且能抽煙的咖啡店，一邊喝著喜歡的咖啡，一邊抽煙。多半這樣的店主，也都有吸煙的習慣。

在計程車上，我幾乎不吸煙。因為我不知道下一個客人，他會不會因此而火冒三丈，甚至去投訴司機。曾經有一位計程車司機，只是買了煙和檳榔放在車上，既沒有吸煙，也沒有吃，就被投訴到警局。問題是，沒有這條法啊！最後，停機了兩天作為處罰，只是為了讓投訴的人滿意。

曾經有一次和朋友搭上沒有靠行的計程車，司機打扮的還像嬉皮年代的造型。朋友問他：能吸煙嗎？他大方地說：可以。還順便拿出自己的煙來抽。朋友看看我，我也拿出自己的煙來抽，我們不請別人抽煙，也不勸煙。這位司機大哥說，抽煙的人都變成二等人了！朋友稱是。露出無奈表情的我則問，那我呢？司機大哥瞧了一眼說，妳呀！更可憐，是三等！我確定，當時重重地吸了口煙……

每個人抽煙都有屬於每個人的理由。也許，他有煙癮，也許並沒有。我自己有自己的理由。因為，那年，如果我不抽煙，我會有餓感，有餓感，就必須吃東西。為了避免那樣的餓感產生，我開始抽煙。現在，我不再過那樣的生活，不再需要兼兩份勞力差事，工作超過18小時，只是用學生的身份、年輕的體力來換取微薄的薪資。可是，那一年的那一包煙，是一種對自己生命的情感！那不需要別人來體會，也沒有人有任何立場來說嘴。

身邊也有人戒煙成功。我儘量不在他們面前抽煙，除非，他們人在我的房間。即使如此，還是儘量少抽。如果不是有真正的意志，去考驗人性，是一件無聊的事。人是不完美，不全然堅強不移的存在。假設，為了證明倪震是個愛偷吃的人，然後去找一個女人來考驗他婚後是否還會忠貞？你在開玩笑嗎？！

抽過普通的香菸、捲菸、雪茄、煙斗，這又怎麼了？我的大學教授煙友老師，他總是和我在戶外抽煙，他總是拿著煙斗。我沒有問過他是不是在想什麼？極有可能什麼都沒想。我們只是在戶外安靜地抽著各自的煙而已。我們怎麼了？榮總有些區域就是大家習慣性知道的抽煙地區，各種病人、家屬，就在那裡抽煙、說話、發呆，我們怎麼了？

董氏基金會的立意錯了嗎？不！沒有！全世界抽煙的人，都知道這是不健康的行為。哪一個吸煙者敢大聲否認？並且提出有力的證明。而是，這個法有問題，執法也有問題！不要把焦點搞錯。也許，我會認為在這個吸煙年齡層愈來愈低的時代裡，也許，該有更多的關注在孩子身上。只是，千萬不要忘了，人性真的不要去考驗。愈是禁的，孩子們愈是想嚐試。18禁的電影誰最想看？是那些未滿18歲的孩子。不要因為是大人，所以就認定有權決定什麼是「絕對」的。這世界上，並沒有什麼「絕對」的事，除了，人都會死這件事。特別是，這些大人們，常常說謊。

留下一些自由的空間，留給一些選擇的自由。把所有的人都當作笨蛋，認為吸煙的人都不懂這對健康不好，這才是最可笑的事！吸煙的人，可以舉出更多更多吸煙不好的事來。只是，我們做了這樣的選擇。暫時，或者一生都不會改變而已。

嘿，我最近戒煙的朋友，希望你成功了！因為，我也不敢問。

Times Square 2009

有人說，過去這段時間貼的都太沉重，所以來點輕鬆的吧。
不過，說的那個人，好像也寫得很沉重啊……