關於「回應綠妹妹」小感
關於這篇「回應綠妹妹」，確實丟了一個隱形的爆彈。稱它為「隱形」，不如說它是「隱性」的聲音，發出來。
當然，我沒有想過，這陣子，竟然會發這些文。發表關心非洲兒童的文很容易，然而，站在這個島上，突然要發言，如果說沒有半點猶豫，那是騙人的。確實，我丟了一些問題，也不希望有什麼回應，但我總是假設，看到的人是在思考一些什麼吧？沒有，也無所謂。立場沒變，所有的閱聽者都有選擇權，就像沒有人應該侵犯我的隱私權，是一樣的道理。也許，這陣子，會有人認為我挺綠，是綠營人士，有綠黨色彩。不管是不是，這也不是我關心的重點。事實上，我沒有任何黨派背景，甚至每次有鄰居收到買票的現金，我都沒收到。管他什麼色彩，我就是沒收到半毛錢。這次的什麼「消費券」，我也拿不到。
回到獨孤木的這篇回應文來說吧。
一切都是從一個活動開始，這個活動是【11/23 網聚】台灣民主的挑戰－蔡英文與部落客對談。
首先，我不會參加這個聚會。然而，如果有其他blogger想要參加的話，這裡不預設反對立場。之前，我沒有參加聚會，這次也不會，同樣也希望其他曾經邀約的網友，請尊重我的決定。不可否認地，獨孤木的反應，引起了某些迴響。
這段時間以來，相信許多人感到無奈。許多人的期待落空，以為政黨輪替之後，會是一個好的開始，我沒相信，但終究票數顯示當時許多人曾經或是繼續相信。沒關係，相信的就相信，後悔的，我也不會批評什麼。直到「毒牛奶」的事件披露，食品的問題被逐項質疑，政策的偏差，立場歪斜，一般人民慢慢湧現出不滿的情緒……直到陳雲林來台灣，情緒爆發到最高點！這是我們原本樂見的嗎？一定不是。這些人，真的是民進黨動員的嗎？不，人民自己會反應。作用力等於反作用力這個理論，仍然適用於人與人之間，人民與政府之間。
晶華那一晚，真的是一小撮人嗎？那真的是民進黨動員的嗎？很多人不是啊！民怨幾乎以狂飆的方式上衝，許多人在網路上留下一句話，就衝去現場了。負傷而歸，有多少照片是我不忍心去看，不願意相信這個國家瘋狂的政府竟然把人民逼到瘋狂，也留下了瘋狂的傷痕與痛心，他們放棄提告任何人，因為求償無門，更深感無望。民進黨的人在哪裡？
圍城圓山的時候，多少中、南部的人毫不猶豫地認為，這是一件重要的事，決心北上以示民怨！而後呢？是誰在當晚決定和人民切割？是誰做這個決定？每個告訴我要去的人，都是被千交待萬叮嚀一定要平安，務必小心。但是我只記了一個人的電話，在所謂的「暴力事件」之前，我打了一通電話，給一個陌生的網友，叫他趕快離開！你能明白那是什麼心情嗎？這些人不在意自己是衝組，可是，民進黨在哪裡？他們與人民切割了。
Timo先生在寫暴力，衝組，被放生的人民時，是懷抱著怎樣的心情呢？必定不是愉快的吧。一個政府混亂，另一個政黨也沒好到哪裡去。這些人被放生了。
民進黨，你還有多少本錢能切割？就像要墜機前，把飛機上所有的東西都丟棄，最後連飛行員也跳機嗎？你打算跳到哪裡去？這些人裡面，有多少人是沒有黨籍身份，卻還是對你們抱著期待，而硬生生被切割掉。你們求自保，放生的不只是那些衝組的人，還有人心。
這不是說衝去現場的人完全沒有任何責任，全推給政黨就好。而是，他們扛了他們的部份，功過全都靠媒體在說？這次的金融風暴，讓許多人張開眼睛看清楚，更明白是哪裡出了問題，只是已經多少人求救無門？加上這一次11月的台灣付出10億招待陳雲林，更好好地「款待」了台灣人民，是不是也讓許多人張開眼睛，不論他們是如何被傷害，目前仍負傷在身，卻已經拒絕對話？
沒有什麼是完全對，也沒有什麼是完全錯。我不參加，我不需要為了認識什麼大咖部落客而參加，也不需要去煩心自己該在表格上填寫自己是哪一組？也不需要聽……官腔廢話！我是什麼人？小老百姓而已，擁有的只是一個可以發聲的blog而已，不是民進黨的傳聲筒，不是國民黨的粉飾太平的平台，這裡只是我自己而已。
台北市市長拿民調在議會說嘴，卻不講確實數據，他們沒有執法不當，卻提不出任何法源依據地執行不敢說出口的黑手下的命令，然後以「暴民」以偏概全。很好，這就是先進的政府！
民進黨主席，當晚決定與人民切割時，你最好沒有任何準備迎接人民的失望，還期待所有的人都會熱烈歡迎，靜靜聆聽那說起來好聽，但沒有進程的說詞。
如果不幸點進來的人，看到這一篇，我只想說：請你認真思考，細細選擇，謹慎行動！
你可以繼續支持你所支持的，信仰你所信仰的，堅持你所堅持的，沒有人應該控制你的思想，這裡只是說我自己想說的。你可以反對，也可以認同，更可以置之不理。然而，也請尊重我個人的想法。也許，很久很久之後，我說的一切都錯了，我錯了。在我的平台裡，說出了錯誤的看法，由我個人來承受。如果試圖想在我身上貼標籤，那是你的問題，不會是我的。我仍然認為還權於民是非常重要的事！那不單只是部落客撐起來的，而是人民！
警總消失了嗎？好像還沒吧……
