轉貼：青年代表聲明稿
是的，這篇不適合某些閱聽者！青年代表聲明稿
台灣教授協會會長 蔡丁貴 教授有鑑於過去幾次遊行都無法阻止馬英九罔顧民意、出賣台灣主權，因此在10月25日遊行結束後，選擇以絕食抗議的方式，要求立法院補正「鳥籠公投法」，將權力還給人民。
馬英九已經宣布未來將會承認中國學歷、開放中國學生來台、開放中國人考證照。上述政策，將直接危害台灣所有年輕學子的權益，對台灣學生畢業後的出路影響甚劇。而 蔡教授「補正公投法」的訴求，正好能做為學子監督馬政府的最後一道防線。如果我們能迫使立法院修改掉現行公投法不合理的高門檻，屆時馬英九如果不顧民意反對，貿然實施不利學生的政策，年輕學子便能利用公投直接訴諸民意，阻止馬英九出賣台灣學生的利益。
由此可知，「公投法補正」此一議題實與學生切身相關，因此我們願意，也有義務站出來給予 蔡 教授最大的支持。但是 蔡 教授年事已高，到目前為止也已絕食超過60小時。我們不忍心見到教授的身心繼續受到煎熬，也很擔心他的身體狀況。然而 蔡教授意志堅決，不願停止絕食，所以我們計畫在最短的時間內，號召青年學子到場 支持蔡 教授，給 蔡教授溫暖。因為教授靜坐的主要目的之一，就是希望能吸引更多年輕學子重視「鳥籠公投法」的問題，因此當現場所有年輕人足夠手牽手圍著立法院一圈時，我們就會一起呼籲教授停止絕食。
蔡教授身為社會重要的意見領袖，應當保重身體，繼續帶領大家在民主的道路上繼續奮鬥，因此我們希望 能讓蔡 教授聽到學子們的心聲，希望 蔡 教授能保重身體，停止絕食。
我們認為，補正公投法，不只是 蔡教授一個人的願望，更是所有台灣青年學子的願望。在此我們懇請台灣的青年學子，都能站出來支持蔡會長的訴求。站出來除了能維護學生自身的權益外，更能對馬英九罔顧學生權益，表達不滿與憤怒。我們也深信，台灣的有志青年，一定會挺身而出 支持蔡 教授，並對馬英九的無能，表達最嚴正的抗議。
轉貼自：人間地獄--Helheim
你有權選擇關掉視窗，離開這個可能令你不快的畫面。也不需要試圖駁斥，我只接受平等且和平的對話方式。也就是，你是一個「人」這樣的個體，我也是一個獨立的「人」的個體，請體認這樣的要求。
這裡不會跟你講「苦民所苦」這種聽到耳朵都快長繭的話，但會盡量用最簡單的方式，告訴你，你可能知道，可能不知道的小事。
如果有看到這篇的學子們，不論是高中還是大專以上，你身上有多少債？很多？有個孩子告訴我，在他26歲生日前，他擁有的是65萬學貸！他不知道，原來可以去找一些名目很奇怪，但他從來不知道的獎助學金。他不知道有些獎學金，根本不需要什麼資格，有些官員、民代、卸任官員、各種名目的宗親會……甚至寒暑假都可能有獎學金可以申請，只是學生在放假，他們去打工，沒有人去申請。
我不知道，也不能為你負責，你應該把什麼放在前面？因為你是一個有能力獨立思考的個體，你該決定自己的人生，要往哪個方向？該拾起什麼？該放棄什麼？你應該都有能力去思考，然後作決定，去執行，即使失敗了，也不會後悔。那麼，才是一個完整的人。
好笑的是，我知道這些遊戲規則，也就是所謂的「制度」，但我一直很痛恨它。「制度」長久以來，就像大人們常常會說「好好讀書，好好為你自己讀書」，可是他們心眼裡打的是另一種主意。這讓我很不舒服。
像是，小學時候，我的老師要我幫她早上泡好牛奶，還要熱熱地放在她桌上，11歲的我，氣得不得了。但是我屈服了。當同學打架把她的飯後水果，也不過是一只香焦壓傷時，她對著受傷的同學說：還我，我就是要這根香焦！我知道，我再也不要理她了。她再罵我，我也不理她，家庭訪問我也不理她。我就是硬著脾氣不理她。當然，我的日子在上課時，絕對不會太輕鬆。
中學時，我恨透了聯考。可是大家都要考，所以我試盡各種方法，就是不要課後輔導，也不想在假日到學校。補習根本不好玩，我也不玩了。浪費那些錢，一點也沒必要。我使出所有的辦法讓父母同意不讓我留在學校上輔導課，太遠、沒效率、太麻煩……反正，我就是不想去。所以，我的聯考結果，就像我所作的努力一樣，只在中等的程度。我讀五專，因為我還想進大學，可是拒絕再次參加聯考。10多萬人和我一起爭個0.1分的意義，分發出來的意義，是沒有意義的。
五專時，也可能是某些人目前就讀的大學、學院、科技大學的前身，我打工，我參加社團，過了5年充實又快樂的日子。只有商和工可以選擇，我想，最壞也要管理科，分數就算進了比較高的科系，還是管理科才是我要的。事實證明也是如此。當過一學期會計，一學期生產管理。可又怎麼呢？我還是過我自己的日子，我沒有在當時聽進去大人的話，馬上去賺大錢，我比較笨，選擇讀書。
所以，我又讀了大學。又過了快樂的4年。我一樣偶爾在某些社團出現，為了東海相思林要砍幾棵數，特別留校到晚上，只為了等教務長願意出面開一個很差勁的說明會。市長變成一個莫名其妙也不是我選出來的人，一下子說要開條路從東海大學經過，一下子說，他跟古根漢說好了什麼鬼東西，也不理惠來的遺跡有多重要。據說他的太太最近不適應自己的人工手，那就習慣吧。我們並沒有無障礙空間。
一路上，都有貴人幫助，但我想，時間差不多了。當然，實際的理由是，我沒有錢出國讀書。所以就算考上了研究所，也上不了我要讀的博士班。夢想不會只有一個，我就選了另一個。對，去賺錢。還有一些愉快和不愉快的經驗，就像有許多人用「非自願性離職」搜尋進來一樣。
現在呢？我做自己想做的事，錢賺得不是特別多，也沒有變成億萬富翁，沒有中樂透。每一分錢都是自己賺來的，還按規定繳稅。可是，內心裡，有一種不快樂，那種不快樂是，我只想繳一部份我認為我該付的稅金。例如，好好地給我建條路，好好地搭座橋，好好地對待那些真正下過田的農夫們，給孩子們吃個午餐，對於流浪動物多付出一些……這些我都願意付，但我不願意付那些國務機要費，我不願意付那些官的車油錢，我不願意花錢去付官夫人的制裝費，也不想去付什麼亂七八糟連名目都不知道的錢。
每一分錢既然都是自己辛苦賺來的，為什麼要全權交付給別人決定怎麼用？他們那些人又沒問過我可不可以。他們就開著黑頭車，說要維安，反倒是讓人更不能安心。每年繳了那麼多健保費，你卻看個感冒都還要錢。有人真的這麼愛生病嗎？可是，健保局每年都公佈他們窮死了！但一定還是有年終！他們說，這是一種保障！那誰給我們保障？為什麼還要想要誰給我們保障？
人，就是人。人是一個立足的模樣的字。我沒有去投票，因為哪邊都有錯。我選擇誰也不信。可是現在呢？我遇到許多人，他們一面口口聲聲說他們沒選錯，卻同時在抱怨不管是誰都會抱怨的事。毒奶粉他們也恨，失業他們也恨，股票投資失利也恨，但是他們還是說，他們選對了。誰才是訴求意識形態的人？我也討厭食毒合法化，那麼蕭淑慎應該不犯法；對於拿不到薪水或是失業補助，有義務沒權利我也討厭；投資失利，我還有力氣賺，但是那些已經退休的人呢？那些拿自己棺材本去聽信那些沒有職業道德的營業員的話的人呢？
為什麼有一個CNN的記者在一個完全公開的場合提問關於西藏和台灣的問題？為什麼台灣人上街跟自己人又吵又打？我不需要你告訴我為什麼。因為，我相信連小孩都有屬於小孩的思考，我也有屬於我的。你可以覺得一點關係都沒有，但請自行承擔，而不要在別人追求夢想的時候，去拿無形的刀，殺了他。
如果你是10歲、16歲、20歲、25歲、30歲……不論你幾歲，請你想一想，做出決定，付諸行動。可以選擇這與你無關，你可以不管是不是有另外幾億要薪比你便宜10倍以上的人跟你競爭一個工作，不管這個島會不會沉！這是你的決定。你也可以選擇，這些訴求對你而言，很重要，可是你實在礙於人情事故，不敢表態。你也可以選擇相信有一個老先生，他不是你的父親，不是你的家人，但他關心這個島上的人，你可以選擇同意他的意見，支持他。
你一直都有選擇！
相關連結：
