反匿名攻訐之重要說明(4)：該不該和解？
罵"又胖又醜的豬" 判賠十萬元
更新日期:2008/02/26 13:59拉下了鐵門，羅東這家升大學補 習班因為同業檢舉場地違法，生意己經快做不下去了，如今屋漏偏防連夜雨，又被補習班內的女主任告上一狀。原來在九十五年底時，補習班的負責吳思維認為魏性 女班主任，惡意在班內搞破壞，於是在學生面前說這名女班主任是又胖又醜的豬，讓班主任無意間聽見，於是一狀告上法院，原本雙方還想用六萬私下和解，但魏小 姐認為不夠，還是訴諸法律，法院在25號判決下來，吳姓負責人得賠十萬了事，對此吳姓負責人相當不滿。儘管不高興，但他表示，既然是法院的判決，加上自己 年紀大了，也不想上訴。有了這樣的判決，想要罵人，開口前一定要三思。
當我報警的時候，基層員警同樣告訴我，絕大多數的人都刪除，為什麼要這麼麻煩？對，大家都怕麻煩。怕了麻煩，麻煩會解決嗎？並不會。它既不會消失在這個世界上，這樣的舉動只是讓這些在各個部落格不斷攻擊你，無視你身而為人的一點小小尊嚴，他們更明白，因為罰責太輕，所以可以為所欲為。因為，絕大多數的人不會有動作。
這裡並不是指，你非得跟某個跟你意見不合的人罵到昏天暗地，互揭瘡疤，或是一定要告到法院求償大筆金額，這樣才是唯一的一條路。
這個事件的重點在於，以完全針對人為攻擊重點時，對方的目的不是在於試圖與你交流，他唯一想的是，活在自己的假想裡，假想自己很強，是一個隱形的強者。對，他們偏偏只有在隱形的時候，才會變得很強。在未經確切證實之前，以常理判斷，從被洗版的第一天到「聲稱」道歉中間，有一整個月的時間是無時無刻不停止攻訐的情況，這是一般人常態性的生活嗎？這裡的「一時衝動」，會不會持續的時間超過「一時」這兩個字所代表的意思？
假設，我今天一直沒有盡到提醒的責任，沒有請匿名者停止洗版的人身攻擊式發言，那麼，我必定有失當之處。那麼我有沒有給過好幾次機會，把路鋪好，台階架好，讓mortorcycleprelude(或者還有其他人)有機會在更早之前，確切地讓他(們)明白，請不要這麼做？有！
一般認識我的身邊的朋友都知道我是超級沒有耐性的人，一件事讓我說超過三遍，我一定會翻臉！三遍！我給過你太多機會，你無法證明你不知道該收手，你也沒有辦法證明你在當時，超過一個月的時間內的精神狀態處於不能自主地衝動行為中，因為，如果不是最後，我從這位motorcycleprelude寄來的希望和解的e-mail，我真的不知道訴訟已經成立了！
不過，是什麼樣的請求和解的e-mail呢？
這封e-mail處理過的畫面是寄件者聲稱的電話住址，特別做出處理。
在道歉與e-mail之間存在著一個很奇妙的問題，就是變成有"2個人"同時宣稱自己是被告！本人完全沒有收到偵察結果，也沒有收到傳票的狀況下，這是什麼狀況？記者寫出來的採訪又是哪一樁是合理正確的？還是這世界上有千千萬萬個余威憲與motorcycleprelude？不但有千千萬萬個，而且這千千萬萬個不論是誰，都是在告知不要洗版式作人身攻擊留言之言，繼續為之，而不能停止其不理性的動作？
這不是個商業部落格，沒有理由為了特別討好誰，也沒有特別無事生非地去傷害誰而存在。就像或許你住在某個地方，不管是美國，不管是台灣，不管是中國大陸，不管是哪裡，你坐在你的家裡，突然有人毫無理由進來灑尿丟屎，他有權利(力)這麼做嗎？
另一個問題是，第一次聽說和解的方式是到你家去喝咖啡……。你們誰想去？誠意可大可小，給過台階不肯下，跟選擇要求我必須被羞辱之後還要求我要出趟遠門去和解……我或許是全世界最討厭人情世故的人，而這未免也太有違常理。
在我沒有取得檢調的文書證明之前，這一切和比小說還虛幻不真實。世界很奇妙嗎？小心你的部落格。
