反匿名攻訐之重要說明(2)：報案程序
這裡，請各位曾經、目前、將來可能受到「匿名攻訐」的人特別仔細留意。
曾經，在Jas9部落格中，在釋出「反匿名攻訐」時，曾經提出可透過「網路線上檢舉報案」來處理相關情事。事實上，並不是這麼容易，也無法以「網路線上檢舉報案」手續來完成報案。至少，以我親身的個案而言，是沒有辦法採取這樣的管道。(有誰曾經因此而成功報案，並被受理，歡迎來信告知！不吝賜教。)
首先，對方是先在*the limit*(樂多)以不同的化名洗版。雖然留下IP，卻留下了許多不同的不明暱稱。不同的暱稱下，將會被視為不同的個案來調查，並不會因為看起來，推理起來，或是不同暱稱，但同IP就能夠輕易將其視為一人所為。英文的全形與半形有沒有差別呢？有的！
目前一般的地方警局雖然都能夠網路連線，但是，基層警方還是會希望受害者主動將「重要的部份」提出來即可。例如，在*the limit*(樂多)有URL及ＵＲＬ即使IP相同，也必須預設將其視為非一人所為而提證。那麼，光是由我個人整理出來非理性而具攻擊性的洗版留言中，就必須選擇所謂「傷害力最強」的項目為主。
而其他在同一個部落格的攻訐，如果被告在法律上否認，是否可以在過程中聲請同時調查是否全為同一人所為？這個部份，我個人目前並不清楚。有相關方面的人士，還請為大家，也包括我來解惑。就像，洗版所留下的暱稱為URL或ＵＲＬ……等等，但motorcycleprelude卻說明他已經聲明道歉，這點就非常可議。甚至，所聲稱的道歉，連名字都不願意寫出"Béatrice"，而以網址主要名稱來帶過。
另外，在Jas9的部落格中，或是在pala88的留言騷擾，與msn space中的留言騷擾，都無法因此而確認哪一項是motorcycleprelude所為，那一項不是？若是被告有權有勢、有背景，想避重就輕只就這三項針對樂多後台資料所提出的資料，一時之間是無法確切證明的。但是會不會日日夜夜造成被害者的困擾？會！
印出來的項目，必須含有你的部落格網頁，及對方的留言，並且將後台所記錄下來的IP全部以印表機列印出來。這樣會省去許多報案的時間。
或許，你可能會說：我覺得每一樣都很重要啊！
是的，沒有人被瘋狂洗版，每一條都是攻擊的時候，還會認為不重要。然而，在基層員警承辦時，他們必須一式四份，往上呈遞。如果我沒記錯細項的話，我只舉出其中三項明顯是人身攻擊的留言，也就是有十二份資料需要往上呈送到網路警察單位處理。
追溯期，查詢的結果是六個月。如果在六個月內沒有查出來，這個案子應該算是胎死腹中。再則，假設對方是在網咖這種不定點、不定時、不定人的情況下，也無法經由時間去推查找出攻訐者是誰。(我們警力不足，懂了嗎？)
基於客觀立場，不同暱稱，不管是不是來自同IP，我們也同樣不該將其視為同一人。法律上是講求證據，並不是推理，這不是動畫片「名偵探柯南」，不論你如何高明地推理為同一人所為之後，對方也不可能會乖乖地說：是的，是我做的！
所以，有沒有可能其實非一人所為呢？有可能！
沒有印表機怎麼辦？請客氣地請求基層員警看能不能代為處理，時間上會拖很長，這樣一個案子，超過4小時以上的處理時間，才有辦法取得三聯單。
在三聯單上面，會有一組報案號碼，可以上網查看調查進度。以我個人的例子來說，直到追溯期將近時，輸入之後，並沒有任何進展。我當時的心裡想，大概希望不大吧。對方如果是在國外，就更不可能了。
是不是擔心可能不被受理？目前而言，比較不會有這樣的情況。(我不能說絕對)但是，原則上，如果真的需要，原則上，基層的分局都可以報案，沒有地域性的問題。就像你在台北被偷，不需要因為戶籍地在高雄而需要回高雄報案一樣的道理。對地域性有影響的是，在提告之後法院的管轄區域。
報案跟提出告訴是兩件事。妨害名譽或是公然污辱都是告訴乃論罪，並非公訴罪。罰責非常輕微。然而，熱衷於此道，或者是容易「一時衝動」的人，也不要將其視為罰點小錢就沒事。雖是「告訴乃論」，但仍屬刑法範圍，並且有民事求償的可能性。
很遺憾地，台灣的法律還不夠完善。完美是不可能，卻仍有極大的改進空間。我們對於人權的重視，也沒有落實在生活裡。
延伸閱讀：
