反匿名攻訐之重要說明(7)：請你離開！這是我最後的禮貌！

基於余威憲先生「要求」，在此貼上E-Mail全文圖片一幀！

余先生，
對你的行逕，我沒有口出穢言，算是很客氣了吧。甚至特別在您的E-Mail上，也沒有公開您的個人資料。您自己要如何自清是您的問題，真的與我無涉。怕您不能理解，換言之，就是麻煩你，您自己的行為與動機是您自己必須承擔，與我無關。以後您的所有信件將歸為Spam，不予理會！

針對您所有的問題：

您沒有向媒體放話：
證據呢？媒體怎麼沒有我的說詞？如果你具有證明，這些言詞乃是出自於媒體的不當言論，請針對媒體的不當行為發表言論。這部份，我只取連結，也有指明媒體在說明的部份錯誤。至於，媒體是否有對你本身報導有誤，這不是我個人的問題。請你辨別清楚界線在哪裡。不是我的問題，要我澄清什麼？我不認為這個要求合理。

故事是檢察官拼湊的：
針對這一點，是否表示你對網路警察所查出來的ip不是你的，所以硬編了一個故事，嫁禍於你？還是檢察官本身素質太差，不如你意？不論是哪一項，請你直接檢舉公務人員失職。這也與我無關。當然，本人的邏輯上推測，如果是假，先前的道歉信或是留言，就一點也沒必要了。不是嗎？沒錯，道什麼歉？檢察官若是誤植罪名於你，請你大方去檢舉。

個人資料是隨手可得的東西：
我不知道這是在哪裡學來的理論。要不要我公開更多你個人的資料？因為隨手可得！媒體一個錯，你就可以跟著錯嗎？你不是問過我受過幾年教育嗎？結果，你在澳洲受的教育是如此，還是家庭教育是如此，還是台灣教育是如此？我保持沉默很久，你或許不需要任何顏面去面對工作，面對家人，面對社會。試問，我有必要跟你一樣嗎？有這個責任還是義務嗎？

你釋出善意：
那是你的事。不論是哪一個我所處的平台，已經幾度請你停止完全毫無理性的舉動？幾次了？我有義務嗎？本人對你的blog一點興趣也沒有，什麼時候我都已經寫上連結了？連結語法還是我一個字一個字打出來的，你還有哪裡不滿？你的不滿又與我何干？！每個人都有自由使用各種平台的自由，這是個人自由，這點請您明白。不是你高興一時衝動，就百無聊賴地攻擊人，而不是針對事。「自由」的定義，如果有任何不明白的地方，請自行查資料。

因為當時沒新聞所以上報：
同樣地，媒體錯，你就沒錯？請去針對媒體過失發言。與我無涉。媒體不可能沒有新聞，而是媒體從來不報導重要的新聞！這點是你現在才明白的嗎？

對於這麼晚回你的信，個人深感抱歉，特別是對於應該推上來的Tibet, Lhasa－西藏拉蕯，對於情非得已之生存之道也深感抱歉。這些事，都比你來信「要求」我必須幫你澄清這件事，重要太多了！

請不要考驗我的耐性。將來您所用任何信箱所發出的E-Mail，將一律歸檔至Spam當中，不再予以回覆！也請你離開，再也不要進入我的相關部落格平台，不喜歡就別看。這麼說，夠白話了吧？你去慢慢找有耐心、認為自己有義務拯救你的人，但那個人，絕對不是我。

絕對沒有「再一次」！