回顧

Jack Johnson－Good People

尚未到歲末年終，就來個回顧，似乎有點奇怪。不過，也沒人規定非得歲末年終才能回顧些什麼吧。就像會計年度設在7月是一樣的道理。

首先，必須說Jack Johnson先生的MV還真是少得可憐。這點倒是似乎還蠻符合他個人給人的印象。不過，其實，我一方面正聽著Orson的Bright Idea的日盤專輯，這點倒是有點不好意思。不過，半夜聽著Bright Idea一邊blogging「回顧」這樣的主題，辜且不論歌詞，就音樂本身，倒是挺能讓人以比較自在的方式blogging著。

那麼，或許從流行音樂開始好了，不知道各位認為怎麼樣？

過去這一年，最被印象深刻的可能是兩個很重要的電視歌唱比賽。有多久沒有像當年的五燈獎一樣，像是一種全民運動般地守在電視機前看比賽，甚至更為激動，第二天開始大家紛紛討論起來的情景又可比以前的9點半檔花系列高峰期。其中之一是「超級星光大道」，另一個則是「快樂星期天‧校園歌喉戰」。

兩個比賽在過程中，都產生了令人吃驚的人物。

蕭敬騰－2007年5月18日的比賽


一眼瞬眼－蕭敬騰與A-Mei的合唱


卓義峯－2007年6月3日的比賽


愛情乞丐－卓義峯在No.1【校園歌喉戰冠軍合輯】中的單曲

這兩者都有了不錯的成績。不過，以個人偏好度來說，對於卓義峯的偏好是多那麼一些。或許，是整個比賽本身即使被批評規則一直改，但是，評審沒變，評論的尖酸度又不能說沒有幾分道理。比起比較模糊的說詞，確實比較能說服我。一年多來，卓義峯這個傢伙好好地唱到敗部，敗部又變成可以唱屬於自己　的單曲。這個市場化的效果，在個人的意見裡，流行音樂不就是這樣嗎？不是第一名就必須豪邁地砸下大錢去捧，而是目前大家對誰比較有興趣，在某種基礎的考量上，也被同意有一定的程度，然後，再把這樣的產品推到市場上。

另一方面，對於阿弟仔這個嘗試，對於擁有他個人兩張唱片的我來說，我也樂於見到多年之後，這個人原來繼續做著新的東西，不管將來會產生什麼樣的評斷。

也許，同樣為第一屆的比賽，已經產生驚人的情況。目前為止，我們在第二屆的初始之時，還在試圖尋覓新的聲音。聲音的好壞很難界定，當年蔡琴的聲音被認為是不適合市場的聲音，然而，不需要「無間道」，我們早就認同了她的實力，不是嗎？

提到電影，那麼，今年有一部電影，應該是許多人都看了，也很熟悉的，就是「練習曲 Island Etude」(請留意，有音樂自動播放)。我承認，感動的深刻度其實並沒有像許多人那麼熱烈。反倒是「Die Hard 4.0」出人意外地沒有拍爛掉，真是不容易的起死回生結束方式啊。Bruce Willis在這個系列電影中，最後終於拍出比前面兩集好的效果，以他的高齡，應該不太會再繼續拍下一集，這個系列結束在這一集，倒也不壞。

另外一部「Mr. Bean’s Holiday」(中譯：豆豆假期)中，Rowan Atkinson的喜劇效果也明顯比以往要來得更容易被接受。雖然，台灣對於英式幽默還是有一種比較趨向於難以接受的樣子。不過，在這部片子完成後，他宣稱不再拍喜劇電影，關於這點，倒是可惜了些。就像北野 武說不再拍黑色幽默的電影一樣，多少令人感到某種遺憾。但希望，Rowan Atkinson可以因此不再憂鬱了。

今年買的書不如以往來得多，倒是讀得有些辛苦。最近剛剛讀完村上春樹的「尋找漩渦貓的方法」。雖說是「終於悲哀的外國語」的續篇，不過，讀起來輕鬆許多。簡直有點像是「爵士群像」兩部的翻版似的，第一部總是嚴肅了些，第二部有一種放開手來寫的意念。說是個任性的作家，大概也是難免的事。

只是這本作品裡，不僅連村上春樹都顯得任性，連安西水丸先生的畫風也跟著任性起來。無怪乎這兩個人不斷一起合作到現在啊。

另外，還讀了一些管理的書。與其說是工具書，倒不如說，是一種新的理論激發吧。例如，許多觀念曾經在心裡，或是以前的學習經驗裡沒有被強調的部份，目前都被提出來刻意強調。即使不是主管，也可以當作經營人生的態度來閱讀。並沒有什麼損失感。

雜誌上，還是繼續讀著PPAPER和AANGEL。倒不能說全然沒有失望過，例如安藤忠雄的訪問部份就非常令人失望。像是一篇完全沒做功課，亂問一通的採訪稿。至於，內部對於這部份的作業並不清楚。然而，就閱讀的角度來看，真的很令人失望，即使有什麼苦衷，若是發出讓人難以認同，或是亂七八糟的東西，還不如抽掉比較好一點。或許，直接一點告訴大家：安藤忠雄要到台灣講演喔！這樣反而比較好也說不定。但有時候，確實會看到不錯的作品。所謂的作品，對於PPGROUP來說，究竟什麼才稱得上是作品呢？大概也只有內部的人才清楚了。


村上春樹提到Richard Nixon過世時，餐廳的女服務生說：理察‧尼克森死掉了。2007年，似乎也是讓人回憶起許多大事件的一年。1995年我們不能改變，1997年的許多事，也無法改變。其中一個，是張雨生。回想一個不會再變老的人，可能可以是愉快的，但這個人讓人想起來卻不怎麼愉快。1997年的一場車禍中消失了一個人，就像James Dean一樣，突然像煙花一樣，消失在黑暗裡。比較奇怪的感受是，我大學還沒畢業的年紀，James Dean演過幾部電影，就死掉了。而張雨生過世的年紀，正好是我今年這個年紀。(當然，我一點都不需要別人再提醒我那個正確的數字)

活在一個別人死掉的年紀，是一種很奇怪的感覺。沒有預兆，沒有機會解釋。這樣的人，天天都有，可怕的也正在於，天天都有許多我不知道的名字的人正在逝去。在戰爭中、在飢餓中、在政亂中、在意外中、在暴力中、在污染中......各種方式。想到張愛玲提出的半疑問式的話，在這個我們似乎被這個時代遺棄的時候，什麼才是最基本，該抓住不放的呢？當然，我應該不會回答「愛」。

把時間再拉近一點，過去這一年，還有許多事令人印象深刻。廣泛一點地來說，對於「人」也有了不同的理解。有比較令人樂觀的，也有令人悲觀的傾向。好人，企圖做好事的人，正在努力做好事的人，做著好的事而不自知的人......反之也必定存在著相反的情況。我個人屬於哪一類呢？可能不屬於任何一類，也不想被歸類到任何一類。如果不小心被歸類的話，一定會很辛苦。這種想法揮之不去。只是，很不幸地，我們並不能管別人將我們歸類，而「人」這種動物卻是習慣將事物分類的。就算不是二元化，也有可能是「界門綱目科屬種」，不論如何，就是難免有這樣的命運。

我們被分為12生肖，12星座，4種不同血型(還分成陰性與陽性)，分成男性或女性，也存在著雙性，分成左邊與右邊，這個顏色與那個顏色，這些人與那些人......。在我看來，絕大多數的情況下，只是藉口。既然是藉口，就存在著理由，而這些理由通常都不是表面上那麼單純。或者，比明明比表面上單純許多，卻用了很複雜的說法，也說不定。光是要猜測其可能性，已經足以讓人頭痛得要命。更何況，如果自己被胡亂歸類之後，通常也只能說：喔。

喔，對了，你要不要告訴我你的生肖、星座、血型、性別、性別傾向、左派還是右派、喜歡喝茶還是咖非、喜歡山還是喜歡水......？

許多人以為blog是為了讓人發現！某種程度上來說，有些人是，有些人不是。是與不是之間，也沒有絕對的界線。例如，我聽了流行音樂，那可能是30年代的流行音樂，你突然跟我說起棒棒堂，那麼我就傻住了。那是某個堂口嗎？是竹聯還是四海？是山線還是海線？

最末，還是讓我Quote這一段電影「重慶森林」裡的對白：

每天你都有很多機會跟別人擦身而過，你也許對他一無所知。
不過也許有一天，他會變成你的朋友或者是知己。
我是一個警察，名字叫何志武，編號223。
我們最接近的時候，我跟她之間的距離只有0.01公分。
57個小時之後，我愛上了這個女人。

不知道從什麼時候開始，在每一個東西上面都有一個日子。
秋刀魚會過期，肉醬也會過期，連保鮮紙都會過期。
我開始懷疑在這個世界上還有什麼是不會過期的？

在1994年的5月1號，有一個女人跟我講了一聲「生日快樂」。
為了這句話，我會一直記住這個女人。
如果記憶也是一個罐頭的話，我希望這罐罐頭不會過期。
如果一定要加一個日子的話，我希望它是1萬年。
－取自「重慶森林」

每天你都有很多機會跟別人擦身而過，我不知道幹嘛對他要知道些什麼。
因為也許有一天，他還是一個跟你擦身而過的人而已。
我不是一個警察，編號不是223，名字不叫何志武。
在2005年的5月1號這個歷史性的時候，我去了跑步。
我很成功地將身體裡多餘的水份蒸發掉。
217號房的朋友，你已經被炸魚薯條和pizza取代。

三蒲友和早已經合山口百惠分手。
了解一個人真的不代表什麼，他今天可以喜歡鳳梨，明天他可以喜歡別的。
不了解一個人，也不代表什麼，至少不用吃掉30罐鳳梨罐頭。

如果我的記憶也是一個罐頭，我希望，每天醒過來的那一刻，就像電腦系統重灌一樣。
什麼都沒有留下。